Recherche
Recherche avancée
Qu'est ce que la Géo-Anthropologie ? Qu'est-ce que l'anthropologie pluraliste ?
Commander des livres de Denis Duclos (études et essais)
Commander des Romans de Denis Duclos / Order Novels by D.Duclos
Introduction aux sujets principaux/ Introduction to key topics
éléments pour une géo-anthropologie (geo-anthropology)
Théorie de la pluralité/Pluralist Theory
Séminaire " PLURALITE OU DYSTOPIE " (Présent et avenirs alternatifs de la société-monde)
Séminaire "Société-monde" de Comberouger
Eléments du séminaire anthropologie analytique/géoanthropologie (2000-2008)
L'actualité en anthropologie de la société-monde / updates on the anthropology of world-society
Géopolitique et géostratégie
Origines et dynamiques des cultures / origins and dynamics of cultures
Les conversations entre cultures / conversations between cultures
Psychisme et culture
Fonder l'anti-sociologie
Fonder les places du singulier et du familier en sciences humaines / setting up the bases of singularity and familiarity
L'actualité dans les sciences de l'homme et de la société / updates on human and social sciences
Analyses de la "grande crise contemporaine"
tueurs en série, tueurs-suicidants de masse : symptômes du Sociétal
Les "grandes peurs" :symptômes muets de désirs et de besoins humains
Histoire d'un chercheur / a researcher's story
Publications
direction de thèses
textes de D.Duclos traduits du français/ Denis Duclos' Texts translated from French (English, German, Italian, Spanish,
bibliographies des thèmes travaillés par Denis Duclos / bibliographies of subject matters studied by Denis Duclos
le programme de recherche de Denis Duclos au CNRS / Denis Duclos' research program at the CNRS
Projets de manifestations, séminaires, rencontres et colloques
Imaginary dialogues (which could have been real if anyone had responded)
questions et choix philosophiques
Prises de positions, alertes / stands, warnings,whistle blowing
Papers, réflexions, interventions, réactions, propositions... / papers, reflections, reactions, interventions, proposals
Thèmes spécifiques (ecologie, risque) / Specific subjects (ecology, risk)
Rabelaisiâneries / Rabelaisian jest
Brèves
10/06/2011

Séminaire "La société-monde est-elle possible ?" 27-30Juin 2011 Comberouger (82600)

Denis Duclos
01/11/2010

Statistique du site

Denis Duclos
02/06/2010

LES SEMINAIRES DE LA SOCIETE DE GEO-ANTHROPOLOGIE PLURALISTE (SGAP)

Denis Duclos
04/09/2009

La peur de la grippe A : réalités et fantasmes

Denis Duclos
Les News
Tags (4) : sujet

La résistance du sujet humain au totalisme : mise en perspective de l'expérience psychanalytique

04/06/2014 | Théorie de la pluralité/Pluralist Theory
Y-a-t'il quelqu'un derrière "l'effet de sujet" troublant l'assujettissement à la participation sociétale ? Oui : l'animal humain muet. Celui auquel la psychanalyse n'a plus accès. Sauf comme à une ombre fugace, un souffle. Le prendre en compte en expérience de pensée, c'est se permettre de...

la seule mort qui compte pour ls Humains parlants : l'extinction de la reconnaissance

21/09/2013 | questions et choix philosophiques

Langage et subjectivité : solidarité, trahison,reconnaissance, place symbolique, poésie, les cinq aventures de la métaphore

05/03/2012 | Origines et dynamiques des cultures / origins and dynamics of cultures
Le langage humain ne fut sans doute pas rendu nécessaire par l'instrumentalité, mais par la solidarité élargie qu'il ouvrait aux groupes non apparentés impliquant une métaphore fondamentale : la société est aux familles ce que celles-ci sont à l'individu. Mais chaque Un a pu résister à être...

L'accord est-il possible ? Is it possible to reach an agreement ?

11/08/2009 | questions et choix philosophiques
Depuis Perelman ou Habermas, il se répand une croyance en sciences sociales dans la possibilité de parvenir à l'entente entre les êtres humains sur la base de la bonne procédure et de l'accord préalable à toute argumentation. Nous voudrions montrer ici que cette perspective est fallacieuse : aucun accord de procédure ne peut être isolé du contenu de ce qui est dit, et celui-ci rend impossible l'accord parfait. La politique est donc toujoursun "risque majeur" parce qu'elle met toujours tout -forme et contenu- en jeu sans aucune garantie d'aucune sorte dans aucune partie de l'interaction humaine. Pour autant sommes nous condamnés au conflit inexpiable entre les narcissismes ? Une petite lueur d'espoir réside dans le seul fait que les positionnements individuels s'assemblent aussi en positions politiques collectives et que celles-ci ne s'opposent pas n'importe comment mais selon des axes logiques. Dès lors il existe une affinité entre politique et psychanalyse, car la première consistera, en organisant la conversation entre les passions, à "faire le tour" des déformations possibles introduites par le parler : l'accord n'est donc pas préalable, mais il se manifeste en dernière analyse, comme la trêve vespérale pendant laquelle, au delà des mots et des arguments, nous nous lassons de combattre pour des illusions. Nous nous reposons enfin de notre soif d'amour.


Accès membres | Plan du site | RSS Syndication | Tags
Menu