Site de Denis Duclos

Ce qui me frappe, dans la conception évoquée et soutenue par Gagné, c'est que la diversité est un phénomène fractal:
Elle n'apparaît comme épouvantablement multiple, comme grouillement transverse, que si on la place sur la même surface d'analyse, sous la même plaquette de microscope. Si on restitue, comme il le suggère, la profondeur "verticale" du champ de la vie, alors il n'y a pas trop de prolifération à chaque étage, tout en permettant une sorte de diversification infinie en coupe sagittale plane. Or c'est une chose qui m'intéresse beaucoup avec la pluralité : on peut commencer avec une pluralité relativement pauvre en polarités, par exemple pour respecter les grandes dimensions irréductibles et contradictoires partiellement de la vie humaine (familier, sociétal, culturel, nomologique). Mais si onconsidère chaque domaine, il peut en profondeur donner lieu à une richesse très grande : par exemple un familier plus en prise sur la singularité (elle-même associée à l'art), peut donner une variante humaine liée à la très petite société, laquelle à son tour peut produire des normes spécifiques à son échelle, etc.
Autrement dit, je retiens de l'exposé de Gagné qu'il parle plutôt de pluralité que de simple diversité.